• Schnelles analytisches Denken und Handeln mit dem Ziel der Anspruchsdurchsetzung

Aktuelles

  • 25. März 2014
    Steuerhinterziehung, Vorenthalten & Veruntreuen von Arbeitsentgelt, §§ 370 AO, 266a StGB – Verständigung im Strafverfahren, § 257c StPO
     
    Nicht immer ist es zielführend, ausschließlich auf Konfrontationskurs gegen die Ermittlungsbehörden zu verteidigen.   Das Urteil des Amtsgerichts Paderborn zeigt sehr gut auf, dass es im Rahmen der relativ “neuen” Vorschrift des § 257c StPO  durch eine Verständigung zwischen den Verfahrensbeteiligten gelingen kann, ein sinnvolles Ergebnis zu erzielen.   Das Verfahren endete nach eintägiger Hauptverhandlung mit einer bewährungsfähigen Strafe ...
  •  
  • 24. Oktober 2013
    Abmahnung, Schönheitschirurgie, Bundesliga-Trainer, Wettbewerbsrecht, Haartransplantation
     
    Über das an dieser Stelle bereits berichtete einstweilige Verfügungsverfahren des Schönheitschirurgen aus Düsseldorf, der eine Haartransplantation an einem Bundesliga-Trainer durchgeführt hat, wollen wir mit dem nachstehenden Urteil des Landgerichts Düsseldorf weiter berichten.   Auf unseren Widerspruch ist die einstweilige Verfügung kostenpflichtig aufgehoben worden.   Die Urteilsgründe finden Sie hier:   Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 11.10.2103, Az. 38 O 87/13   Das Urteil ist ...
  •  
  • 25. Juni 2013
    Abmahnung, Schönheitschirurgie, Bundesliga-Trainer, Wettbewerbsrecht, Haartransplantation
     
    Aktuell lässt ein Schönheitschirurg aus Düsseldorf, der (offensichtlich) einen prominenten Bundesliga-Trainer zu seinen Patienten zählt, seine Berufskollegen abmahnen.   Wir haben bisher Kenntnis von zwei Kliniken, die annähernd gleichlautende Abmahnungen erhalten haben.   Inzwischen hat das Landgericht Düsseldorf – ohne mündliche Verhandlung – entsprechende einstweilige Verfügungen erlassen. Wir sind damit beauftragt, für unsere Mandantschaft gegen die einstweilige Verfügung vorzugehen. Den Wortlaut der ...
  •  
  • 18. Juni 2013
    Anwaltshaftung, Anwaltsregress, Aufklärungspflicht des Rechtsanwalts, Beweislast im Anwaltshaftungsprozess, Wahrheitspflicht im Prozess
     
    Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 29. Mai 2013 – 5 U 21/13   §§ 522, 138 Abs. 1 ZPO   Der von uns vertretene Rechtsanwalt wurde in dem Verfahren von einem ehemaligen Mandanten auf Schmerzensgeld und Schadensersatz in Anspruch genommen wegen einer vermeintlichen Fehlberatung, die zu der Verjährung der Ansprüche des ehemaligen Mandantin geführt haben soll.   Das Landgericht Köln hatte die Klage ...
  •  

Kommentare sind geschlossen.